ترامب قد يرتكب "خطأ استراتيجيا" بحق أبرز حلفائه

إن استياء الرئيس دونالد ترامب من حلفاء الناتو مفهوم. لكن تحويل هذا الاستياء إلى مراجعة للدعم الدبلوماسي الأمريكي طويل الأمد لسيادة المملكة المتحدة على جزر فوكلاند سيكون خطأً استراتيجياً جسيماً، يُكافئ النزعة الانتقامية الأرجنتينية، ويُقوّض حليفاً حيوياً، ويتجاهل الحقائق العسكرية الواقعية.

وقد طرحت مذكرة مُسرّبة من وزارة الدفاع فكرة إعادة تقييم السياسة الأمريكية تجاه جزر فوكلاند كوسيلة ضغط على لندن وشركاء الناتو الآخرين الذين رفضوا الانضمام إلى العمليات الأمريكية في مضيق هرمز. وقد انتهز الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي، حليف ترامب الأيديولوجي في تأييد اقتصاد السوق الحر ومعاداة الاشتراكية، هذه الفرصة. ففي الأيام الأخيرة، أعلن أن جزر فوكلاند (أو "مالفيناس") "كانت وستظل أرجنتينية"، وأصرّ على أن حكومته "تبذل قصارى جهدها" لاستعادتها، متعهداً بالمضي قدماً "بحكمة وعقلانية"، بل إن الرئيس ميلي استغل ذكرى حرب 1982 في 2 أبريل لتصعيد الخطاب.

معركة خاطئة في وقت خاطئ بالنسبة للولايات المتحدة

تخيّل لو أن قوة أجنبية شكّكت فجأةً في سيادة أمريكا على ألاسكا أو هاواي. سيرى سكان ألاسكا وهاواي - وهم مواطنون أمريكيون بحكم اختيارهم وتاريخهم - ذلك اعتداءً سافرًا على حقهم في تقرير المصير وسلامة أراضي الولايات المتحدة. وجزر فوكلاند بريطانية بقدر ما تكساس أمريكية، كما يتحدث سكانها الإنجليزية ويلعبون الكريكيت، ويقودون سياراتهم على الجانب الأيسر من الطريق ويرفعون علم المملكة المتحدة بفخر. وهم ليسوا أرجنتينيين، ولن يكونوا كذلك أبدًا.

في استفتاء عام 2013، صوّت 99.8% لصالح بقاء جزر فوكلاند إقليمًا بريطانيًا ما وراء البحار. هذا هو حق تقرير المصير في أنقى صوره، وهو المبدأ الذي دافعت عنه الولايات المتحدة منذ تأسيس الجمهورية مرورًا برؤساء من وودرو ويلسون إلى رونالد ريغان. و تسليم الجزر إلى بوينس آيرس رغماً عن إرادة سكانها سيُعدّ خيانةً لهذا المبدأ، وسيرسّخ سابقة خطيرة في جميع أنحاء نصف الكرة الغربي، بما في ذلك أقاليم الولايات المتحدة وولاياتها ما وراء البحار.

لا تطلب المملكة المتحدة من واشنطن إرسال قوات للدفاع عن جزر فوكلاند، بل تطلب من الولايات المتحدة ببساطة الاستمرار في السياسة التي خدمت كلا البلدين على مرّ الأجيال: الاعتراف بإدارة المملكة المتحدة للجزر مع الحفاظ على حياد رسمي بشأن النزاع السيادي القائم. ساهم هذا الموقف في ردع الصراع في الماضي. إن التراجع عنه الآن، حتى لو كان مجرد ورقة مساومة، سيُرسل إشارة إلى العالم بأن أمريكا مستعدة للتنازل عن أراضٍ تابعة لحلفائها لتسوية حسابات داخل حلف الناتو.

والأهم من ذلك، أن أي محاولة أرجنتينية للاستيلاء على جزر فوكلاند بالقوة ستكون أكثر دموية، وأكثر عرضة للفشل، من غزو عام 1982. لم تعد الجزر تلك القاعدة المحصنة بشكل ضعيف كما كانت قبل 44 عامًا. واليوم تضم حامية كبيرة من الجيش البريطاني، مُجهزة تجهيزًا جيدًا، مدعومة بطائرات مقاتلة من طراز تايفون إف جي آر 4 تابعة لسلاح الجو الملكي، والمتمركزة بشكل دائم في ماونت بليزانت.

لقد تم استبدال نظام رابير للدفاع الجوي القديم بنظام سكاي سيبر الجبار، وهو بطارية صواريخ أرض-جو حديثة مزودة بصواريخ كام ورادارات جيراف، قادرة على الاشتباك مع الطائرات والطائرات المسيرة والذخائر القادمة على مدى يتراوح بين 25 و45 كيلومترًا (16-28ميلًا). توفر سفن الدوريات التابعة للبحرية الملكية تغطية إضافية، وتحتفظ المملكة المتحدة بخطط واضحة لتعزيزات جوية وبحرية سريعة.

لم تكن تلك البنية الدفاعية الواسعة موجودة عام 1982. ورغم أن الجيش الأرجنتيني لا يزال يتمتع بقدرات جيدة، إلا أنه ليس في وضع يسمح له باختراق شبكة دفاع جوي متكاملة وحامية عسكرية دون تكبّد خسائر فادحة. فهجوم فاشل سيجرّ كلا البلدين إلى صراع مكلف، ويزعزع استقرار جنوب المحيط الأطلسي، ويضع الولايات المتحدة في موقف أكثر حرجًا، إما أن تشاهد حليفًا وثيقًا ينزف، أو أن تتدخل نيابةً عن المملكة المتحدة بعد أن أبدت ضعفًا.

يحق لميلي تحديث اقتصاد الأرجنتين ورفض الإرث الاقتصادي البيروني المدمر. لكن إحياء المطالبات الإقليمية التي تعود إلى القرن 19 على حساب حق شعب في تقرير مصيره ليس تصرفًا حكيمًا. إنها نفس النزعة القومية التي أدت إلى الكارثة الأصلية عام 1982. ينبغي على واشنطن تشجيع بوينس آيرس على التركيز على الازدهار الذي حققه رئيسها في أماكن أخرى، لا على سلسلة جزر اختار سكانها مرارًا وتكرارًا وبأغلبية ساحقة البقاء مواطنين بريطانيين.

لقد استمرت العلاقة الخاصة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لسبب وجيه. يرتكز هذا التحالف على قيم مشتركة، ومصالح استراتيجية متكاملة تمتد من شمال المحيط الأطلسي إلى جنوب المحيط الهادئ، واحترام متبادل لمبدأ حق الشعوب الحرة في تقرير مصيرها. وقد أظهر الرئيس ترامب مرارًا وتكرارًا إدراكه لأهمية التحالفات القوية عندما تخدم المصالح الأمريكية. ويُعدّ وقوفه إلى جانب المملكة المتحدة في جزر فوكلاند أحد تلك اللحظات. ينبغي على البنتاغون تأجيل أي مراجعة لوضع الجزر، وإعادة تأكيد الموقف الأمريكي الثابت، وتوجيه التركيز نحو ما ينبغي التركيز عليه: ردع الخصوم الحقيقيين، لا اختبار ولاء أقرب حلفائنا.

المصدر: ناشيونال إنترست

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب